Ég er ekki að skrökva, þetta er frá karlmanni !!

Það virðist færast í vöxt, að konur liti andlit sitt með ýmsu móti og

æfinlega í þeim tilgangi að sýnast fallegri en þær eru í raun og veru.

En nú skal eg segja þér eitt: Andlit þitt er svo fallegt frá skaparans

hendi--þó að þú sért óánægð með það--að þú getur eigi gert það fallegra

með gervilitum („smínki“). Hann hefir engan skapað _ljótan_ og

áreiðanlega ekki ætlast til þess, að nein af dætrum hans færi að _mála_

sig í framan.

Þú getur með mörgu móti varðveitt fegurð þína, en til "smínksins" máttu

aldrei grípa.

Lauslætiskonan--sem er litljót--á að hafa einkarétt til að „smínka“ sig.

Þú skalt aftur á móti bera gott og litlaust „créme“ á andlit þitt og núa

eða strjúka andlitsvöðvana um leið. Það heldur húðinni vel mjúkri og

kemur í veg fyrir allar hrukkur, sem sett gætu skugga á fegurð þína.

--Þú mátt einnig nota lítið eitt af góðu andlitsdufti („púðri“), en það

má ekki vera áberandi.

Athugasemdir

[gyda hronn (IP-tala skráð) 5.2.2008 kl. 16:56]

haha.. það er aldeilis verið að setja þér reglurnar um hvað þú mátt og hvað ekki, en alveg satt samt að þú ert með nátturulega fallegt andlit :)

og með vinnuna.. það er óákveðið hvenar ég kem heim, annaðhvort í lok júlí eða þá bara eftir sumarið og þá kemur í ljós hvort ég fer í skóla eða að vinna ;) þannig að þu ættir ekkert að halda lausu plássi í vinnuni eða neitt solleis, veit ekkert hvernig þetta verður :/

[Soffía Valdimarsdóttir (IP-tala skráð) 6.2.2008 kl. 10:08]

Ja gott ef satt væri. En ég skal hundur heita ef þetta er ekki eftir evrópskan karlmann af efri stétt, gott ef ekki franskan, á ofanverðri 18. öld. Hér er hann sjálfsagt að útmála sínar púrítanísku skoðanir konum samtíðarinnar til eftirbreytni. Skelfilega lítið frelsandi vð það - því miður.